Etiket: acar hukuk bürosu
Adli Sicil Kaydının Silinmesi ve Dilekçe Örneği
Türk mahkemeleri tarafından verilmiş olsa bile;a) Disiplin suçlarına ve sırf askerî suçlara ilişkin mahkûmiyet hükümleri,b) Disiplin veya tazyik hapsine ilişkin kararlar,c) İdarî para cezasına ilişkin kararlar,Adlî sicile kaydedilmez. Adlî sicildeki bilgiler;a) Cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması,b) Ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme veya etkinpişmanlık,c) Ceza zamanaşımının dolması,d) Genel af,Halinde Adlî Sicil ve […]
Yargıtay Kararı – HGK., E. 2005/729 K. 2005/705 T. 7.12.2005
Taraflar arasındaki “boşanma ve tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 3.Aile Mahkemesince boşanma davasının kabulüne nafaka isteminin kısmen kabulüne maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 19.3.2004 gün ve 2003/4-2004/425 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 5.10.2004 gün ve 2004/7873-11242 sayılı ilamı ile; (…4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında […]
Yargıtay Kararı – HGK., E. 2018/11 K. 2021/1362 T. 9.11.2021
1. Taraflar arasındaki “boşanma ve alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten […]
ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİNE İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
(Güher Ergun ve diğerleri, B. No: 2012/13, 2/7/2013, § …) I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvurucular, 2002 yılında açılan hukuk davasının henüz ilk derece mahkemesinde karara bağlanmamış olması nedeniyle adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradıkları maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesini talep etmişlerdir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 25/9/2012 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. İdari yönden yapılan […]
BOŞANAN ANNENİN ÇOCUĞUNA KENDİ SOYADINI VEREBİLMESİ-AYM HAK İHLALİ KARARI (2. B., B. 2018/6565 T. 10.6.2020)
I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, boşanma davası sonrasında çocuğun soyadını değiştirme talebiyle velayet hakkı sahibi anne tarafından açılan davanın reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkıyla bağlantılı olarak ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 21/2/2018 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. […]
TRAFİK İDARİ PARA CEZASI İLE İDARİ YAPTIRIM KARARINA İTİRAZ MERCİ
Bu yazımızın konusu trafik idari para cezası ile birlikte idari yaptırım kararına hükmolunması halinde bu karara itiraz edilecek merciin hangisi olduğudur. Örnek vermek gerekir ise; ilgili kişi hakkında hem 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idari para cezası verildiği hem düzenlenen Araç Trafikten Men Tutanağı ile aracının muhafaza altına alındığı […]
YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BÜYÜK GENEL KURULU E.2017/5 K.2018/7 T.06.07.2018
“Evlilik birliği devam ederken eşlerden biri ile evli olduğunu bilerek birlikte olan üçüncü kişinin, aldatılan eşe karşı manevi tazminat sorumluluğu ile ilgili olarak kanunlarımızda özel bir tazminat hükmü yer almamasına rağmen, haksız fiile ilişkin genel koşulları da taşımayan eyleminden dolayı üçüncü kişi aleyhine yargı kararıyla tazminat sorumluluğu ihdas edilmesi, evlilik birliğinin ve aile bütünlüğünün korunması […]
Evden Uzaklaştırma Kararı Nedir?
DAVA DİLEKÇESİNDE FAZLAYA İLİŞKİN HAKLARIN SAKLI TUTULDUĞUNUN BELİRTİLMİŞ VE DAVANIN BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILDIĞININ BELİRTİLMEMİŞ OLMASININ DAVANIN NİTELİĞİNİ KISMİ DAVA KILDIĞINA İLİŞKİN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas Numarası: 2021/485 Karar Numarası: 2021/971 Karar Tarihi: 07.07.2021 DAVA DİLEKÇESİNDE FAZLAYA İLİŞKİN HAKLARIN SAKLI TUTULDUĞUNUN BELİRTİLMİŞ VE DAVANIN BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILDIĞININ BELİRTİLMEMİŞ OLMASININ DAVANIN NİTELİĞİNİ KISMİ DAVA KILDIĞI – İşçi Tarafından İşveren Nezdinde Mağaza Satış Elemanı Olarak Çalıştığı, Sözleşmesinin İşveren Tarafından Mağazanın Kapanması Gerekçe Gösterilerek Haksız Şekilde Feshedildiği […]