MİMAROBA ACAR HUKUK BÜROSU arşivleri ⋆ Sayfa 2 / 3 ⋆ Acar Hukuk & Danışmanlık

ASGARİ ÜCRETLİ ÇALIŞMAK NAFAKA ALMAYA ENGEL DEĞİLDİR-YARGITAY KARARI

Acar Hukuk & Danışmanlık Mart 18, 2022

Yargıtay 2. HD., E. 2021/6339 K. 2021/7791 T. 27.10.2021 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasının reddi, tazminatların ve iştirak nafakasının miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup […]

Daha Fazla

Nafakanın Dava Tarihinden İtibaren Geçerli Olması Gerektiğine İlişkin BAM Kararı

Acar Hukuk & Danışmanlık Mart 18, 2022

Samsun BAM, 4. HD., E. 2019/3660 K. 2020/3153 T. 15.12.2020 T Ü R K M İ L L ET İ AD I N AG E R E K Ç E L İ KAR ARDAVANIN KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde […]

Daha Fazla

İŞ DAVASI AÇARKEN DİKKAT!

Acar Hukuk & Danışmanlık Mart 14, 2022

Daha Fazla

ADLİ SİCİL KAYDININ SİLİNMEMESİ

Acar Hukuk & Danışmanlık Mart 14, 2022

Daha Fazla

Boşanma Sonrası Kimlik Değiştirme

Acar Hukuk & Danışmanlık Mart 14, 2022

Daha Fazla

İstanbul BAM, 10. HD., E. 2017/289 K. 2017/349 T. 5.4.2017

Acar Hukuk & Danışmanlık Mart 11, 2022

İstanbul BAM – 10. Hukuk Dairesi Esas No.: 2017/289Karar No.: 2017/349Karar tarihi: 05.04.2017 T Ü R K Mİ L L E T İ A D I N A Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün […]

Daha Fazla

KVKK, K. 2021/962 T. 21.9.2021

Acar Hukuk & Danışmanlık Mart 11, 2022

Karar No.: 2021/962 Tutanak tarihi: 21.09.2021 Kararın Konusu: İlgili kişinin talebi ya da rızası olmaksızın özel bir hastane çalışanı hekim tarafından e-nabız sistemine erişim sağlanması hakkında İlgili kişinin Kuruma intikal eden şikâyetinde özetle; Sağlık Bakanlığının e-nabız uygulamasına girdiğinde,iki farklı tarihte veri sorumlusu hastane çalışanı hekim tarafından izni dışında sisteme girildiğini ve şikâyet gününe kadar olan tüm muayene ve […]

Daha Fazla

Yargıtay 17. HD. 2014/163 E., 2014/933 K.

Acar Hukuk & Danışmanlık Mart 7, 2022

Çalıntı Aracın Verdiği Zarardan Araç Sahibinin Sorumluluğu ÖZET : Gerçek işleten ancak, çalma ve gasp eyleminin gerçekleşmesinde kendisi veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerden birinin kusuru bulunmadığını ispat etmesi halinde sorumluluktan kurtulabilecektir. Aksi takdirde gerçek işleten ile farazi işleten (hırsız ve gasp eden) müteselsilen sorumlu olacaktır. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Esas : 2014/163 Karar : 2014/933 […]

Daha Fazla