Boşanma Davaları Bölüm-1
Prof. Dr. Tekin Memiş’in Youtube’da bulunan HukukArtı kanalı için hazırladığımız video yayındadır. Bu bölümde tedbir ve yoksulluk nafakalarına ilişkin detaylı bilgiye yer verdik.
Makalelerimiz
Yaşamın sona erdirilmesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Mahkeme Kararları
Pretty / Birleşik Krallık29 Nisan 2002Başvuran, tedavisi olmayan ve kasları etkileyen dejeneratif bir hastalık olan motor-nöron hastasıdır. Hastalığın son aşamalarının ıstırap verici olduğu göz önüne alındığında başvuran, nasıl ve ne zaman öleceğine karar verebilmeyi istemiştir. İntihar etmek İngiliz hukukunda bir suç teşkil etmezken, intihara yardım etmek suçtur. Hastalığı yüzünden, başvuran tek başına intihar edememektedir ve […]
SORU VE CEVAPLARLA MİRAS ORTAKLIĞI BÖLÜM 1
1. MİRAS ORTAKLIĞININ HUKUKİ NİTELİĞİ NEDİR? TMK m. 599 uyarınca mirasçılar, mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak, kanun gereğince kazanırlar. Gerçek kişiler ölüm ile (irade dışı kazanım) mirasbırakan adını alır. Mirasçılık sıfatı doğrudan mirasbırakanın ölümü anında kazanılır. Eğer mirasbırakanın birden fazla mirasçısı varsa ortaklık söz konusu olacaktır. Kanun hükmü ile (ipsure) birden fazla kişinin bulunması […]
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2740 E. , 2021/6513 K.
“…İşçi işveren arasındaki uyuşmazlıklardan kaynaklanan menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığı ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığı kabul edilmelidir. Aksi düşüncenin kabulü, kanun metninin zorlamayla da olsa genişletici bir yorumlanmasına ve davacının mahkemeye erişim hakkının önlenmesine neden olacaktır. Bu nedenle işçi işveren arasındaki uyuşmazlıklardan kaynaklanan menfi tespit davalarında dava açılmadan […]
Yargıtay 3. HD.,2020/4852 E., 2020/5135 K.
Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı şirket ile aralarında […]
Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2010-10878 Esas 2010-14034
(Karar Tarihi : 13.09.2010) Davacı kadının, ayrı yaşamada haklı olmadığının anlaşılmasına göre; mahkemece, kadının tedbir nafakası isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddine, Ancak, Türk Medeni Kanununun 327/1. maddesi gereğince; ana babanın küçük çocuğun bakım, eğitim ve korunması için gerekli giderlerini karşılamakla mükellef olmasına ve müşterek çocuk N____’in […]
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İzmir 12 HD. Hukuk Dairesi
Esas: 2016 / 80Karar: 2016 / 63Karar Tarihi: 13.10.2016Konu : İŞLEM İPTALİ İSTEMİ – MAAŞ HACİZ MÜZEKKERESİNE CEVAP VERMEYEN İŞVEREN HAKKINDA İİK UYARINCA İŞLEM YAPILMASININ TALEP EDİLDİĞİ – İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE ÖNCELİKLE TEKİDEN YAZI YAZILMASINA ŞİMDİLİK TALEBİN REDDİNE ŞEKLİNDE KARAR VERİLMESİ – TEKİD YAZILMASINI GEREKTİREN HERHANGİ BİR DÜZENLEME BULUNMADIĞI – İSTİNAF BAŞVURUSUNUN KABULÜ GEREĞİ(2004 S. K. […]
Yargıtay 13. HD. 2014/32155 2015/37273
T.C.YARGITAY KARARIYargıtay KararıMAHKEMESI:Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi geregi konusulup düsünüldü.KARARDavacı, emlak komisyoncusu oldugunu, davalı ile imzaladıkları tellallık sözlesmesine istinaden davalının, kendisini devre dısı bırakarak dava konusu tasınmazı satın aldıgını, ancak sözlesmede […]
Vesayet Nedir? Bölüm 3
Yargıtay 17. HD., 29.04.2014 T. ve 2013/7007 E., 2014/6591 K.
bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • prim farkı • tazminatdavası • hayat sigortası • zıya • poliçe • kredi sözleşmesi • riziko •tüketici kredisiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:Davacı vekili; müvekkillerinin murisi olan A. […]